申请撤销仲裁裁决 （2016）苏03民特15号

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷，并不审理当事人间的实体争议，嘉泽公司、安华公司提交的上述证据均系证明实体方面的事实主张，与本案缺乏关联性，不属于本案审查范围，本院对嘉泽公司、安华公司所提证据的证明效力均不予确认。另查明：因嘉泽公司主张安华公司存在一系列违约行为，其已经向徐州市仲裁委员会提交了新的仲裁申请书，请求：1、安华公司重新安装符合双方合同约定的机械式立体停车设备；2、安华公司向嘉泽公司支付违约金18万元。经本院询问，嘉泽公司认可其已向徐州市仲裁委员会提交了证明安华公司违约的相关证据。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷，并不审理当事人间的实体争议，嘉泽公司、安华公司提交的上述证据均系证明实体方面的事实主张，与本案缺乏关联性，不属于本案审查范围，本院对嘉泽公司、安华公司所提证据的证明效力均不予确认。另查明：因嘉泽公司主张安华公司存在一系列违约行为，其已经向徐州市仲裁委员会提交了新的仲裁申请书，请求：1、安华公司重新安装符合双方合同约定的机械式立体停车设备；2、安华公司向嘉泽公司支付违约金18万元。经本院询问，嘉泽公司认可其已向徐州市仲裁委员会提交了证明安华公司违约的相关证据。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民特15号申请人江苏嘉泽置业有限公司,住所地江苏省。法定代表人蒋大鹏，该公司董事长。委托代理人胡洁，江苏苏彭律师事务所律师。被申请人江苏安华机电工程有限公司,住所地徐州市。法定代表人周忠民，该公司董事长委托代理人沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。委托代理人罗海艳，该公司员工。申请人江苏嘉泽置业有限公司（以下简称嘉泽公司）与被申请人江苏安华……