提供劳务者受害责任纠纷 （2015）宁民终字第4904号

本案中魏生安排孙建光等人干活，干完活结帐，即孙建光等人提供劳务，魏生支付报酬，双方属于提供劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，孙建光在搬运空调过程中未尽到注意义务，导致自己受伤，其本人也有一定的责任。根据本案的具体情况，孙建光应承担35%的责任。孙建光提供的司法鉴定意见书，虽然属于孙建光单方申请鉴定，但因庭审中魏生申请重新鉴定后又撤回了鉴定申请，且无其他相反证据推翻该鉴定结论，故法院对孙建光提供的司法鉴定意见书予以采信。对于孙建光的具体诉请，法院确认如下：1、医疗费，原告主张9216.25元，与原告提供的医疗费票据相符。庭审中，魏生称孙建光2014年5月22日住院产生的费用系外伤术后感染所致，魏生不应承担。法院认为，孙建光外伤术后感染与其所受伤有因果关系，故医疗费应计算在赔偿数额范围，法院对孙建光主张的医疗费数额予以确认。2、护理费，孙建光主张3360元（12天×80元／天＋48天×50元／天）。对于护理期

本案中魏生安排孙建光等人干活，干完活结帐，即孙建光等人提供劳务，魏生支付报酬，双方属于提供劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，孙建光在搬运空调过程中未尽到注意义务，导致自己受伤，其本人也有一定的责任。根据本案的具体情况，孙建光应承担35%的责任。孙建光提供的司法鉴定意见书，虽然属于孙建光单方申请鉴定，但因庭审中魏生申请重新鉴定后又撤回了鉴定申请，且无其他相反证据推翻该鉴定结论，故法院对孙建光提供的司法鉴定意见书予以

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4904号上诉人（原审被告）魏生，男，汉族，1978年12月8日生。委托代理人魏国俊，江苏盛律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙建光，男，汉族，1965年9月10日生。委托代理人黄伦泉，江苏荣浩律师事务所律师。上诉人魏生因与被上诉人孙建光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第2685号民事判决，……