申请撤销仲裁裁决 （2021）黔03民特61号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。本案中，沈仕平请求加益煤矿支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资等均属工伤保险待遇范畴,系因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议,属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定的裁决事项,该裁决事项不应受金额限制。故加益煤矿所持仲裁适用法律错误，本案不属于一裁终局范畴的撤销理由不能成立。加益煤矿提出的第二项撤销理由是对仲裁裁决认定事实部分提出的异议,不属于可撤销仲裁裁决的法定事由,本院对此不予审查。关于加益煤矿提出的第三项撤销理由，经查，加益煤矿至今未为被申请人补缴工伤保险费，仲裁委根据《工伤保险条例》第六十二条之规定，裁决加益煤矿承担被申请人的工伤保险待遇赔偿责任并无不当。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回贵
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。本案中，沈仕平请求加益煤矿支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资等均属工伤保险待遇范畴,系因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议,属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定的裁决事项,该裁决事项不应受金额限制。故加益煤矿所持仲裁适用法律错误，本案不属于一裁终局范畴的
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民特61号申请人：贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿，住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇白坭村，统一社会信用代码：91520000MA6DL85N6H。负责人：任佳胤，系该煤矿董事长。委托代理人：袁鑫，贵州仁鼎律师事务所律师。被申请人：沈仕平，男，汉族，1972年3月25日出生，住重庆市南川市。委托代理人：张仁强，重庆祥永律师事务……