对下级法院执行异议裁定的复议 （2018）川01执复333号
裁判要旨
本案争议的焦点为借款利息应该按什么标准执行以及迟延履行期间的利息计算标准及时间节点的认定。针对上述争议焦点，该院评议如下： 关于借款利息应当按什么标准执行的问题。（2017）川01民终13844号民事判决书中载明，三笔借款均按银行同期贷款利率的四倍（以6%为限）计算至付清之止，本判决确定的支付日期为2017年12月14日。由于人民银行公布的同期银行贷款利息不同，被执行人依据对应的同期银行贷款利息分阶段计算利息更符合判决主文的要旨，故该院认定被执行人提供的一般债务利息计算方式正确，即第一笔借款应付利息为30690.28元，第二笔借款应付利息为59303.61元，第三笔借款应付利息为29586.47元，上述借款利息共计119580.36元。 关于迟延履行期间的债务利息的计算问题。迟延履行期间为2017年12月15日至2018年6月26日，共计194天，2017年12月至2018年6月同期银行贷款利率为4.35%。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的
摘要
李昌文、吴成英、韩福成对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书 对下级法院执行异议裁定的复议
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执复333号 复议申请人（申请执行人）：李昌文,男,1953年9月4日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人:吴成英,女,1951年8月11日出生,汉族,住四川省郫县。 被执行人:韩福成,男,1944年2月23日出生,汉族,住四川省郫县。 复议申请人李昌文不服成都市郫都区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2018）川0124执异10……