合同纠纷 （2021）辽04民终705号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，信达房地产与浩天测绘形成委托合同关系，原告完成了合同约定的预测绘工作，向被告交付了测绘报告，虽双方签订的《房地产测绘合同》（合同编号HT-0100）中对给付测绘费的时间和违约金的计算有具体约定，但被告于2017年2月14日向原告出具承诺书，对尚欠的包括本案原告诉请340109.15元在内的测绘费金额进行了确认，并将原合同中的付款日期和违约金计算方式进行了变更，原告认可承诺书内容。故应当认定原、被告协商一致对原合同进行了变更，原合同与承诺书不一致的部分均不再具有法律效力，双方应当按照承诺书的约定履行。现承诺书承诺的付款期限已过，故对原告要求被告给付测绘款340109.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称浩天测绘对双方约定的测绘项目只做了预测绘，并未对该项目进行实测绘，双方存在结算差异一节，根据双方合同约定，付款条件并不受实测绘是否完成的影响，且被告出具的欠条与承诺书也重新确定了给付期限，故被告的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的违约金部分，依照承诺书，应自被告承诺的还款期限2017年

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，信达房地产与浩天测绘形成委托合同关系，原告完成了合同约定的预测绘工作，向被告交付了测绘报告，虽双方签订的《房地产测绘合同》（合同编号HT-0100）中对给付测绘费的时间和违约金的计算有具体约定，但被告于2017年2月14日向原告出具承诺书，对尚欠的包括本案原告诉请340109.15元在内的测绘费金额进行了确认，并将原合同中的付款日期和违约金计算方式进行了变更，原告认可承诺书内容。故应当认定原、被告协商一致对原合同进行了变更，原合同与承诺书不一致的部分均不再具有法律效力，双方应当按照承诺书的约定履行。现承诺书承诺的

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终705号上诉人（原审被告）：抚顺信达房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区沈抚路以南李石街以西地块。法定代表人：郭新敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦莉莎，该公司员工。委托诉讼代理人：杜振家，辽宁必达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁浩天测绘有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区顺富路72号。法定代表人：都浩，该公司总经理。上……