民间借贷纠纷 （2014）锡民初字第74号

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，费骁、陆琴与刘红烈就双方之前的民间借贷进行结算并签订《民间借款担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故应当认定该合同合法有效，双方均应按约履行。关于争议焦点一。原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。被告抗辩借款本金、利息等已经全部偿还或部分偿还的，应当对偿还借款的事实承担举证责任。本案中，《民间借款担保合同》就签订目的已作了明确：“乙方（刘红烈）多次向甲方借款合计2800万元，鉴于乙方不能按时还本付息，截止2013年11月30日，乙方共结欠甲方本金2150万元、利息598.7万元”。该表述不仅交代了订立合同的初衷，也表明订立双方已对本息作了结算。根据原告陆琴的举证，可以证实其与费骁确有向刘红烈出借2800万元本金的事实。原告陆琴自认刘红烈仅归还利息135万元，并提供了还款明细。该事实符合《民间借款担保合同》中就还款次序的约定，本院依法予以确认。据此，被告刘红烈称其与陆琴、费骁签订的该份合同所确定的借贷本金与利息结算存在不实，且其已另行归还大额借款，但未就此向本院提

借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，费骁、陆琴与刘红烈就双方之前的民间借贷进行结算并签订《民间借款担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故应当认定该合同合法有效，双方均应按约履行。关于争议焦点一。原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。被告抗辩借款本金、利息等已经全部偿还或部分偿还的，应当对偿还借款的事实承担举证责任。本案中，《民间借款担保合同》就签订目的已作了明确：“乙方（刘红烈）多次向甲方借款合计2800万元，鉴于乙方不能按时还本付息，截止2013年11月30日，乙方共结欠甲方本金2150万元、利息598

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民初字第74号原告陆琴。委托代理人周建华，江阴市城西法律服务所法律工作者。委托代理人周晓月，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告刘红烈。委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。被告宿迁市红烈实业有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路8号府苑小区A座1-5层。法定代表人刘红烈，该公司董事长。被告泗洪县红利来家具有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开……