（2015）鄂恩施中民终字第00112号

本案争议焦点为，1、关于常勇、常亮的身份问题；2、关于重新鉴定和任运权的行为是否系自卫的问题。2013年3月9日8时许，上诉人任运权与被上诉人常勇发生纠纷并致伤常勇的事实是清楚的，这有（2013）鄂利川刑初字第00285号刑事附带民事判决书和（2014）鄂恩施中刑终字第00081号刑事裁定书予以佐证，上诉人任运权的行为并不属自卫，且在该两份裁决书中均对常勇、常亮的身份情况进行了核实，被上诉人常勇原名确系常亮，多年前被害人之胞弟（原名常亮）户口迁出时，与其兄互换了名字和信息，将自己的名字改为了常勇，受伤后住院以及在刑事案中也是使用常亮的身份，上诉人任运权在刑事案件审理中也认可被害人之弟在其与被害人发生冲突时没有回家，故案发时身份信息为常亮的人是本案的被上诉人常勇。嗣后上诉人任运权就主体错误张冠李戴及重新鉴定的问题向本院申请了立案再审，经本院审查作出了（2015）鄂恩施中刑申字第00010驳回申诉通知书，驳回了任运权的申诉。故，关于主体错误张冠李戴的上诉理由不能成立，不予支持。双方发生纠纷后，利川市人民检察院于2013年9月29日以利检刑诉（2013）253号起诉书指控上诉人任运权犯故意伤

本案争议焦点为，1、关于常勇、常亮的身份问题；2、关于重新鉴定和任运权的行为是否系自卫的问题。2013年3月9日8时许，上诉人任运权与被上诉人常勇发生纠纷并致伤常勇的事实是清楚的，这有（2013）鄂利川刑初字第00285号刑事附带民事判决书和（2014）鄂恩施中刑终字第00081号刑事裁定书予以佐证，上诉人任运权的行为并不属自卫，且在该两份裁决书中均对常勇、常亮的身份情况进行了核实，被上诉人常勇原名确系常亮，多年前被害人之胞弟（原名常亮）户口迁出时，与其兄互换了名字和信息，将自己的名字改为了常勇，受伤后住院以及在刑事案中也是使用常亮的身份，上诉人任运权在刑事案件审理中也认可被害人之弟在其与被害

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00112号上诉人（原审原告）任运权，居民。被上诉人（原审被告）常勇，农民。上诉人任运权为与被上诉人常勇健康权、身体权纠纷一案，不服利川市人民法院（2014）鄂利川民初字第02061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人任运权一审诉称：2……