生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内05民终1385号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告包某1和被告苏旦均属于限制民事行为能力人，本案发生在体育课上，有其特定的时间、场合和背景。众所周知，体育活动本身具有一定的对抗性和可能造成参加人员人身损害的风险，尤其是足球运动，其身体对抗性更加突出，任何人或组织机构都不可能完全或绝对避免和防止体育活动中可能发生的意外伤害，学校上体育课也是如此。本案中，体育教师组织包某1和苏旦所在班级在学校操场上学习踢足球，包某1和苏旦作为同一组队员，踢球期间体育教师和班主任教师一直在场，包某1受伤后教师及时要求其下场治疗，进行了正确的处理。并且体育课不能等同于足球比赛，不能按照足球比赛的人数和场地对教学进行要求和限制。综上，应当视为奈曼旗蒙古族中学已经尽到了教育、管理职责。原告并没有提供证据证明学校和体育教师违反国家规定的体育课制度和要求，没有提供证据证明其未尽到教育、管理职责，故奈曼旗蒙古族中学不存在过错。关于苏

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告包某1和被告苏旦均属于限制民事行为能力人，本案发生在体育课上，有其特定的时间、场合和背景。众所周知，体育活动本身具有一定的对抗性和可能造成参加人员人身损害的风险，尤其是足球运动，其身体对抗性更加突出，任何人或组织机构都不可能完全或绝对避免和防止体育活动中可能发生的意外伤害，学校上体育课也是如此。本案中，体育教师组织包某1和苏旦所在班级在学校操场上学习踢足球，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1385号上诉人（原审原告）：包某1，男，2000年1月9日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区。法定代理人：包某2（包某1之父），男，1974年4月27日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。委托诉讼代理人：海燕，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏旦，男，19……