（2017）川01行终513号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《中华人民共和国行政复议法》的规定，崇州市国土局具有政府信息公开的法定职责，崇州市政府具有作出复议决定的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”即申请人申请获取的政府信息，应当在申请时就已经客观存在。本案中，晏永红申请获取的是“2015年10月国庆大假期间，崇州市羊马镇凌翔二组（羊马新城大道东段以北长坤打围地块）被盗连砂石的总方量。”崇州市羊马镇凌翔二组（羊马新城大道东段以北长坤打围地块）是否存在被盗连砂石应由有关国家机关依据相关法律规定予以确认。崇州市国土局否认存在盗采连砂石，晏永红也未提供证据证明在申请该政府信息时已被有关国家机关确认存在盗采连砂石。因此，崇州市国土局答复其所申请的政府信息不存在、崇州市政府作出维持崇州市国土局作出的政府公开信息告知书复议决定，并无不当。本案审理的是崇州市国土局作出政府信息公开答复和崇州市政府作出的复议决定是否合法，对是否存在“盗采连砂石”的事实，不属于案件审理范围。崇州市政府作出的行政复议决定书的落

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《中华人民共和国行政复议法》的规定，崇州市国土局具有政府信息公开的法定职责，崇州市政府具有作出复议决定的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”即申请人申请获取的政府信息，应当在申请时就已经客观存在。本案中，晏永红申请获取的是“2015年10月国庆大假期间，崇州市羊马镇凌翔二组（羊马新城大道东段以北长坤打围地块）被盗连砂石的总方量。”崇州市羊马镇凌翔二组（羊马新城大道东段以北长坤打围地块）是否存在被盗连砂石应由有关国家机关依据相关法律规定予以确

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终513号上诉人（原审原告）晏永红，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）崇州市国土资源局，所在地：四川省成都市崇州市崇阳街道世纪大道1000号。法定代表人张春阳，局长。委托代理人刘虹，四川创新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崇州市人民政府，所在地：四川省成都市崇州市崇阳镇昌明路1号。法定代表人欧昭，……