（2016）皖04行终7号

市国土局在田家庵区人民法院作出准予执行裁定后，根据淮国土资责交字（2014）第05号《责令交出已征土地决定书》作出的《强制执行通知书》，只是在强制执行该《责令交出已征土地决定书》内容时作出的通知性行为，该《通知书》本身并没有在《责令交出已征土地决定书》要求的内容外增设或减损陈多坤的权利义务，该《通知书》的内容并未对陈多坤的合法权益产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”，一审法院驳回陈多坤的起诉并无不当。本案涉及的征地项目的报批实施是否合法，不属于本案的审理范围，陈多坤应通过其他途径解决，对于陈多坤该项上诉理由不予采纳。本案被诉《强制执行通知书》的依据是市国土局于2014年8月对陈多坤作出的淮国土资责交字（2014）第05号《责令交出已征土地决定书》，而其向法院提交的省国土资源厅皖国土资复决字（2014）第43号《行政复议决定书》撤销的并不是针对陈多坤本人的淮国土资责交字（2014）第05号《责令交出已征土地决定书》，

市国土局在田家庵区人民法院作出准予执行裁定后，根据淮国土资责交字（2014）第05号《责令交出已征土地决定书》作出的《强制执行通知书》，只是在强制执行该《责令交出已征土地决定书》内容时作出的通知性行为，该《通知书》本身并没有在《责令交出已征土地决定书》要求的内容外增设或减损陈多坤的权利义务，该《通知书》的内容并未对陈多坤的合法权益产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”，一审法院驳回陈多坤的起诉并无不当。本案涉及的征地项目的报

安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖04行终7号上诉人（一审原告）陈多坤，女，1966年7月生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人陈多新，男，1969年1月生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（一审被告）淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人孙跃山，该局局长。委托代理人潘宇，该局科员。委托代理人王永忠，该局法律顾问。……