民间借贷纠纷 （2015）浙杭辖终字第934号

本案属合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告住所地分别在原审人民法院和杭州市下城区人民法院辖区，原审人民法院和杭州市下城区人民法院对本案均有管辖权。张杰向原审人民法院提诉讼，符合法律规定。综上，周国强的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程雪原审　判　员　　张　敏代理审判员　　朱晓阳二〇一五年八月二十六日书　记　员　　方泱文

本案属合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告住所地分别在原审人民法院和杭州市下城区人民法院辖区，原审人民法院和杭州市下城区人民法院对本案均有管辖权。张杰向原审人民法院提诉讼，符合法律规定。综上，周国强的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程雪原审　判　员　　张　敏代理审判员　　朱晓阳二〇一五年八月二十六日书　记　员　

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第934号上诉人（原审被告）：周国强。被上诉人（原审原告）：张杰。原审被告：杭州阳光集团有限公司。法定代表人：周国强。原审被告：浙江海都商贸有限公司。法定代表人：余良琛。原审被告：臧爱莲。上诉人周国强为与被上诉人张杰，原审被告杭州阳光集团有限公司、浙江海都商贸有限公司（以下简称海都公司）、臧爱莲民间借贷纠纷一，不服杭州市江干区人民法院……