买卖合同纠纷 （2016）粤06民终8057号

原审认定奇利公司拖欠飞华公司货款债务981212.8元之事实，有奇利公司签章确认的欠据等债权凭据证实,且双方当事人均未对此上诉提出疑义，本院予以确认。双方当事人在交易过程中虽然没有约定付款期限，以及逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但奇利公司在飞华公司起诉主张权利后仍未及时付款，已构成违约，原审判令奇利公司承担偿付系争货款，赔偿逾期付款利息损失等违约责任，合乎《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院亦予认可。奇利公司以双方未书面约定付款期限等事项为由，上诉主张无须负担逾期付款利息，于法相悖，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。奇利公司上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333.53元，由上诉人广东奇利电器实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林炜烽代理审判员　　刘金玲代理审判员　　张媛媛二〇一六年十一月十八日书　记　员　　梁　哲

原审认定奇利公司拖欠飞华公司货款债务981212.8元之事实，有奇利公司签章确认的欠据等债权凭据证实,且双方当事人均未对此上诉提出疑义，本院予以确认。双方当事人在交易过程中虽然没有约定付款期限，以及逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但奇利公司在飞华公司起诉主张权利后仍未及时付款，已构成违约，原审判令奇利公司承担偿付系争货款，赔偿逾期付款利息损失等违约责任，合乎《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院亦予认可。奇利公司以双方未书面约定付款期限等事项为由，上诉主张无须负担逾期付款利息，于法相悖，本院不予采纳。综

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8057号上诉人(原审被告)：广东奇利电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：关焯雄，该司总经理。委托诉讼代理人：朱姝，广东广佛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市飞华电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：郭汉康，该司董事长。上诉人广东奇利电器实业有限公司(以下简称奇利公司)因与被上诉人常州市飞华……