租赁合同纠纷 （2017）辽01民终6904号

原、被告订的《出售沈阳东北家饰批发广场市场摊位合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同。原告按照约定履行了支付购买摊位的费用247074元，被告1999年8月向原告交付了摊位的钥匙。关于原告主张被告承诺将五金装饰商家引入市场作为交付条件，在合同中并无约定，原告亦未提供任何证据证明原、被告之间有此约定，因此被告已经按照合同约定履行了合同约定的义务。一审法院对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一审法院判决如下：驳回原告付桂荣的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告付桂荣承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2012年4月20日沈阳市市场开发有限公司与沈阳市于洪区于洪新城管理委员会签订拆迁置换框架协议及补充协议。本院认为，当事人应对自己主张提供证据。本案中1999年8月被上诉人沈阳市市场开发有限公司即向上诉人付桂荣发放了摊位使用证，并向其交付摊位钥匙。上诉人未提供证据证明被上诉人曾经承诺引入相关商家，因此上诉人主张被上诉人没有兑现承诺，致使自其无法获得营业收入，不应予以支持。根

原、被告订的《出售沈阳东北家饰批发广场市场摊位合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同。原告按照约定履行了支付购买摊位的费用247074元，被告1999年8月向原告交付了摊位的钥匙。关于原告主张被告承诺将五金装饰商家引入市场作为交付条件，在合同中并无约定，原告亦未提供任何证据证明原、被告之间有此约定，因此被告已经按照合同约定履行了合同约定的义务。一审法院对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一审法院判决如下：驳回原告付桂荣的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告付桂荣承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6904号上诉人（原审原告）：付桂荣，女，1964年6月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘文婷，系辽宁昊清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市市场开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路319号。法定代表人：周广连，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜晓峰，男，1988年3月14日出生，汉族，沈阳市市场开发有限……