（2015）运中行终字第124号

上诉人薛鹏程请求的是判令被上诉人运城市人社局履行法定职责批准其在2012年聘为专技岗位十级职务。根据2011年所适用的《山西省事业单位工作人员竞争上岗暂行办法》、2013年12月3日印发的《事业单位工作人员竞争上岗暂行办法》，被上诉人运城市人社局在事业单位竞聘上岗中的职责是指导、检查和监督。根据《山西省事业单位岗位设置管理实施办法》，在岗位聘任工作中，组织人事部门的职责也只是审核备案。故原判认为被上诉人在事业单位竞聘上岗工作中无批准的职责，对上诉人薛鹏程的请求不予支持，符合法律法规的规定。综上，上诉人薛鹏程上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛鹏程负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　伟审　判　员　　王秀萍代理审判员　　谢建宏二〇一六年二月十五日书　记　员　　王国婷 来源：

上诉人薛鹏程请求的是判令被上诉人运城市人社局履行法定职责批准其在2012年聘为专技岗位十级职务。根据2011年所适用的《山西省事业单位工作人员竞争上岗暂行办法》、2013年12月3日印发的《事业单位工作人员竞争上岗暂行办法》，被上诉人运城市人社局在事业单位竞聘上岗中的职责是指导、检查和监督。根据《山西省事业单位岗位设置管理实施办法》，在岗位聘任工作中，组织人事部门的职责也只是审核备案。故原判认为被上诉人在事业单位竞聘上岗工作中无批准的职责，对上诉人薛鹏程的请求不予支持，符合法律法规的规定。综上，上诉人薛鹏程上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）运中行终字第124号上诉人（原审原告）薛鹏程，男，1981年3月23日出生，汉族，住盐湖区。被上诉人（原审被告）运城市人力资源和社会保障局。法定代表人张登庆，局长。委托代理人：刘建中，该局副局长。委托代理人：杨小平，饭局事业科主任。委托代理人：慕亚宾，该局仲裁法规科科长。上诉人薛鹏程因履行法定职责一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）……