委托合同纠纷 （2015）赤民一终字第481号

“杨喜仁、刘广文与杨喜林之间的账目系个人债权债务关系，杨喜仁无证据证明上述款项用于与杨大勇、克旗鑫磊矿业公司的诉讼，故该辩解理由原审法院不予采纳。”另在该诉讼中，刘广文不承认与杨喜仁等工人存在委托合同关系，辩称杨喜仁等人主张不能支持。本案中，刘广文出示了与杨喜仁等人签订的委托代理合同书，出示了信用社借款借据合款40000余元，主张该款用于代理诉讼支出，要求杨喜仁承担。并再次提出支出费用150000余元，仅主张35000元，目的抵顶(2013)克民初字第3291号民事判决书确认的应付杨喜仁等工人所诉的工人工资30000余元。原审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案刘广文持有杨喜仁等三名工人代表签订的委托代理合同，约定由刘广文代理杨喜林(已故)参加对杨大勇及鑫磊矿业公司提起的劳务报酬诉讼活动，并约定在杨喜仁等工人应得工资中支出相关的诉讼费用。该委托合同为刘广文草拟后打印，双方签字成立并生效。根据该合同内容表明，杨喜仁等工人对刘广文代理杨喜林进行诉讼讨要劳务费的事宜以认可，并同意在应得工资范围内支付诉讼费用支出。此约定为双方真实意思表示，依法成立并有效。

“杨喜仁、刘广文与杨喜林之间的账目系个人债权债务关系，杨喜仁无证据证明上述款项用于与杨大勇、克旗鑫磊矿业公司的诉讼，故该辩解理由原审法院不予采纳。”另在该诉讼中，刘广文不承认与杨喜仁等工人存在委托合同关系，辩称杨喜仁等人主张不能支持。本案中，刘广文出示了与杨喜仁等人签订的委托代理合同书，出示了信用社借款借据合款40000余元，主张该款用于代理诉讼支出，要求杨喜仁承担。并再次提出支出费用150000余元，仅主张35000元，目的抵顶(2013)克民初字第3291号民事判决书确认的应付杨喜仁等工人所诉的工人工资30000余元。原审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第481号上诉人（原审原告）刘广文，男，1955年9月28日出生，汉族，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇。委托代理人郑云龙，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨喜仁，男，1951年9月9日出生，汉族，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇。上诉人刘广文与被上诉人杨喜仁因委托合同纠纷一案，不服内蒙古克什克腾旗人民法院（2014……