生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）淮民一终字第00608号

本案的争议焦点为颐园老年公寓在履行养老服务合同过程中有无过错，若有过错，其过错与闫如安的死亡之间是否有因果关系，颐园老年公寓是否应对闫如安的死亡承担赔偿责任。根据闫其建与颐园老年公寓签订的“入住协议书”的约定，颐园老年公寓负责入住者的住宿、饮食和卫生，入住者患病，颐园老年公寓负有及时通知其家人的义务，并不负责对疾病的治疗，对于这一点双方均无异议。李士侠、闫其建、闫其勇主张颐园老年公寓的过错在于没有及时通知，使闫如安的褥疮没有得到及时治疗，致其死亡，故需对闫如安的死亡承担责任。由于闫如安已经死亡且未进行尸检，具体死因已无法确定，闫如安死亡诊断只是对死亡时所患疾病名称的记载，且有八项之多，不能以此认定闫如安即是因褥疮感染死亡。另外闫如安患褥疮的主要原因是身体机能差，长期卧床，颐园老年公寓并不负有保证闫如安不患褥疮的义务。即使如闫其建所称其是在2015年3月8日才知晓闫如安患有褥疮的情况，其在2015年3月17日才将闫如安送去医院治疗亦有所延误。闫其建虽称其母李士侠因糖尿病并发症需要照料而无法兼顾，但这一原因不能成为其加重他人义务的理由。综上，李士侠、闫其建、闫其勇在本案中所举证据不能证明颐

本案的争议焦点为颐园老年公寓在履行养老服务合同过程中有无过错，若有过错，其过错与闫如安的死亡之间是否有因果关系，颐园老年公寓是否应对闫如安的死亡承担赔偿责任。根据闫其建与颐园老年公寓签订的“入住协议书”的约定，颐园老年公寓负责入住者的住宿、饮食和卫生，入住者患病，颐园老年公寓负有及时通知其家人的义务，并不负责对疾病的治疗，对于这一点双方均无异议。李士侠、闫其建、闫其勇主张颐园老年公寓的过错在于没有及时通知，使闫如安的褥疮没有得到及时治疗，致其死亡，故需对闫如安的死亡承担责任。由于闫如安已经死亡且未进行尸检，具体死因已无法确定，闫如安死亡诊断只是对死亡时所患疾病名称的记载，且有八项之多，不能以此

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00608号上诉人（原审原告）：李士侠，女，1952年7月19日生，汉族，无业。上诉人（原审原告）：闫其建，男，1978年10月12日生，汉族，淮南市地方海事局工作人员。上诉人（原审原告）：闫其勇，男，1977年1月16日生，汉族，淮南市地方海事局工作人员。上诉人李士侠、闫其勇的共同委托代理人：闫其建，男，1978年10月12日生，……