（2010）汴民终字第8号
裁判要旨
胡锦锦持胡秋敏的存款凭证从银行签字将5万元取走的事实清楚。胡锦锦否认该款系胡秋敏投入的合伙资金，又提供不出此款是胡秋敏归还向其借款的证据。胡秋敏主张胡锦锦将该款退还，应予支持。一审认定事实清楚，判决正确。胡锦锦的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由胡锦锦负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛国胜代理审判员 厉学献代理审判员 张燕喃二〇一〇年一月十三日书 记 员 葛瑞萍 更多数据：www.
摘要
胡锦锦持胡秋敏的存款凭证从银行签字将5万元取走的事实清楚。胡锦锦否认该款系胡秋敏投入的合伙资金，又提供不出此款是胡秋敏归还向其借款的证据。胡秋敏主张胡锦锦将该款退还，应予支持。一审认定事实清楚，判决正确。胡锦锦的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由胡锦锦负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛国胜代理审判员 厉学献代理审判员 张燕喃二〇一〇年一月十三日书 记 员 葛瑞萍 更多数据：www.
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第8号上诉人（一审被告）胡锦锦。委托代理人樊随生，代理权限：特别授权。委托代理人张铁山，代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）胡秋敏。委托代理人丹保安，河南正言律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人胡锦锦与被上诉人胡秋敏民间借贷纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……