（2015）一中行终字第2038号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，行政机关仅对已经制作或者获取的相关信息负有公开的法定职责。本案中，马春燕主张市住建委未公开双合家园9号院的分配对象、分配过程及分配结果，实则为在市住建委已经公开双合家园9号院房屋有关分配信息的情况下，要求公开更加具体的上述房屋分配信息，但是，目前并无证据显示市住建委已经制作或者获取其他更加具体的上述房屋分配信息。同时，针对马春燕提出的房源数量不准确的主张，本院认为，政府信息公开行为系行政机关将已制作或者获取的相关信息如实告知申请人的行为，其意义在于促使申请人了解行政机关所掌握的相关信息。客观而言，行政机关已制作或者获取的信息在内容上存在与实际情况不符之可能，但是，《政府信息公开条例》并未规定行政机关需在政府信息公开工作中对政府信息所包含的内容进行实际查证的义务，换言之，行政机关只须将现存政府信息如实公开即可。本案中，市住建委已在被诉告知书中向马春燕告知了双合家园9号院的房源使用情况，虽然马春燕对房源数量存在异议，但房源数量与实际情况是否一致并非本案所需审查之事项。综上，
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，行政机关仅对已经制作或者获取的相关信息负有公开的法定职责。本案中，马春燕主张市住建委未公开双合家园9号院的分配对象、分配过程及分配结果，实则为在市住建委已经公开双合家园9号院房屋有关分配信息的情况下，要求公开更加具体的上述房屋分配信息，但是，目前并无证据显示市住建委已经制作或者获取其他更加具体的上述房屋分配信息。同时，针对马春燕提出的房源数量不准确的主张，本院认为，政府信息公开行为系行政机关将已制作或者获取的相关信息如实告知申请人的行为，其意义在于促使申请人了解行政机关所掌握的
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第2038号上诉人（原审原告）马春燕，女，1963年3月18日出生。被上诉人（原审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人张奖励，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人高安富，男。上诉人马春燕因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第300号行……