融资租赁合同纠纷 (2016)湘01民终1408号
裁判要旨
原审案件所涉《融资租赁合同》等协议,均系各方的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,亦不损害第三人利益,均应认定为有效,中联融资公司与冯常鱼形成合法有效的融资租赁合同法律关系,各方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司已全面履行合同约定义务,冯常鱼并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金,是引起原审案件纠纷的根本原因,应承担原审案件的全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定,出租人享有租赁物的所有权。故在冯常鱼拖欠租金构成违约的情况下,中联融资公司可以根据合同约定行使合同解除权利,并要求确认所涉租赁设备的所有权归中联融资公司,并追索已到期的租金、罚息及追索中联融资公司为实现债权而实际支出的相关费用。因此,审法院对中联融资公司要求解除合同、确认设备所有权归中联融资公司、支付到期未付租金及违约金的诉讼请求予以支持。因中联融资公司同意冯常鱼在涉案合同中所缴纳的履约保证金225000元及续保保证金20000元从到期未付租金中扣除的要求,故截止到2014年7月9日,冯常鱼应向中联融资公司支付到期未付租金1667003.27(1912003.
摘要
原审案件所涉《融资租赁合同》等协议,均系各方的真实意思表示,合同内容不违反法律禁止性规定,亦不损害第三人利益,均应认定为有效,中联融资公司与冯常鱼形成合法有效的融资租赁合同法律关系,各方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司已全面履行合同约定义务,冯常鱼并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金,是引起原审案件纠纷的根本原因,应承担原审案件的全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定,出租人享有租赁物的所有权。故在冯常鱼拖欠租金构成违约的情况下,中联融资公司可以根据合同约定行使合同解除权利,并要求确认所涉租赁设备的所有权归中联融资公司,并追索已到期
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1408号上诉人(原审被告):冯常鱼,男,汉族,1978年1月28日出生,住陕西省神木县。上诉人(原审被告):高宁爱,女,汉族,1978年7月6日出生,住陕西省神木县。二上诉人共同委托诉讼代理人:任军林,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人:方明华,……