提供劳务者受害责任纠纷 (2015)曲中民终字第904号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是:邓晓兰与曾强之间是否存在劳务关系,以及曾强、栾加红和中润公司对邓晓兰因伤造成的经济损失是否应承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张,应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”邓晓兰在一审庭审中,针对“在工地上工作了几天?如何进到工地上?”的提问,其陈述称:“和我玩的一个好朋友喊我去的,因为我丈夫在那个工地上做工,我认为就是帮曾强干活,当时我都不认识曾强,都只认得是叫曾老板。我在那个工地上做了三天。”针对“谁在计工?”的提问,其陈述称:“我们自己计的。”针对“原告到工地上后与曾强商谈过工作范围或是工资如何支付吗?”的提问,其陈述称:“这些我也不清楚,我丈夫是跟着他们做,我就帮我丈夫的忙去吊层板。”根据邓晓兰的上述陈述内容,且邓晓兰不能提供其他证据证实其与被上诉人之间存在劳务关系,一审法院未认定邓晓兰与被上诉
摘要
本案争议的主要焦点是:邓晓兰与曾强之间是否存在劳务关系,以及曾强、栾加红和中润公司对邓晓兰因伤造成的经济损失是否应承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张,应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”邓晓兰在一审庭审中,针对“在工地上工作了几天?如何进到工地上?”的提问,其陈述称:“和我玩的一个好朋友喊我去的,因为我丈夫在那个工地上做工,
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第904号上诉人(原审原告)邓晓兰,女。委托代理人姜德飞,李齐昆,云南权仲律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审被告)曾强,男。被上诉人(原审被告)栾加红,男。被上诉人(原审被告)云南中润建筑工程集团有限公司(以下简称“中润公司”)。委托代理人栾安辉,陆良县司民法律服务所法律工作者(特别授权代理)。上诉人邓晓兰因与被上诉人曾强……