（2014）二中行初字第1310号

公民、法人及其他组织提起行政诉讼，应当具备法定要件。起诉不具备法定要件的，应当裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉。本案中，市政府就李荣新的行政复议申请所作被诉决定书认为，市住建委在李荣新提出行政复议申请之前已就李荣新提出的查处申请作出《北京市住房和城乡建设委员会信访事项答复意见书》并送达李荣新，已经履行了相应的职责，并驳回了李荣新的行政复议申请。因此，被诉决定书不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条所规定的“改变原具体行政行为”的情形。李荣新以复议机关市政府为被告提起行政诉讼。不具备法定起诉要件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告李荣新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　徐　宁审　判　员　　王小浒代理审判员　　曹文祥二〇一四年十二月十九日书　记　员　　石　颖

公民、法人及其他组织提起行政诉讼，应当具备法定要件。起诉不具备法定要件的，应当裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉。本案中，市政府就李荣新的行政复议申请所作被诉决定书认为，市住建委在李荣新提出行政复议申请之前已就李荣新提出的查处申请作出《北京市住房和城乡建设委员会信访事项答复意见书》并送达李荣新，已经履行了相应的职责，并驳回了李荣新的行政复议申请。因此，被诉决定书不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七条所规定的“改变原具体行政行为”的情形。李荣新以复议机关市政府为被告提起行政诉讼。不具备法定起诉要件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行初字第1310号原告李荣新，男，1957年5月4日出生。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，男，市长。委托代理人陈志杰，女，北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人李宏伟，男，北京市住房和城乡建设委员会干部。李荣新不服北京市人民政府（以下简称市政府）作出的京政复字（2014）353号《北京市人民政府驳回行政复……