（2013）穗中法金民终字第953号

债务应当清偿。一、有关借款本金及借款的时间问题。上诉人李水染主张被上诉人毛伟锋于2008年7月3日向其借款1856191.76元，虽然被上诉人毛伟锋确认，但是双方当时没有写下《借条》或《欠条》。此外，被上诉人毛伟锋辩称借款的用途是移民加拿大作资产证明而存在银行而不是使用款项，该款项于2009年7月3日到期后，在差不多两年的时间内没有将数额如此巨大的款项取出归还给身为其母亲的上诉人李水染，而辩称于2011年2月将款项取出后归还于2006年欠下的高利贷利息145万元，既没有提供证据，亦明显不合常理。此外，被上诉人毛伟锋、上诉人张晓环在调解离婚时，被上诉人毛伟锋在调解笔录中确认没有夫妻共同债权债务需要法院处理，因此，上诉人李水染提供的证据不足以证实借款时间是2008年7月3日。由于被上诉人毛伟锋于2012年5月20日写下《欠条》确认向上诉人李水染借款，因此，上诉人李水染主张被上诉人毛伟锋的借款时间为2008年7月3日，原审法院不予支持，原审法院认定借款时间是2012年5月20日。﹤／div﹥﹤divclass='format_Paragraph'﹥二、关于借款的利息问题。最高

债务应当清偿。一、有关借款本金及借款的时间问题。上诉人李水染主张被上诉人毛伟锋于2008年7月3日向其借款1856191.76元，虽然被上诉人毛伟锋确认，但是双方当时没有写下《借条》或《欠条》。此外，被上诉人毛伟锋辩称借款的用途是移民加拿大作资产证明而存在银行而不是使用款项，该款项于2009年7月3日到期后，在差不多两年的时间内没有将数额如此巨大的款项取出归还给身为其母亲的上诉人李水染，而辩称于2011年2月将款项取出后归还于2006年欠下的高利贷利息145万元，既没有提供证据，亦明显不合常理。此外，被上诉人毛伟锋、上诉人张晓环在调解离婚时，被上诉人毛伟锋在调解笔录中确认没有夫妻共同债权债务需

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第953号上诉人（原审原告）：李水染，女，委托代理人：李忠文，男，1981年12月12日出生，汉族，上诉人（原审被告）：张晓环，女，1972年8月23日出生，汉族，住被上诉人（原审被告）：毛伟锋，男，上诉人李水染、张晓环因与被上诉人毛伟锋民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民一初字第78号民事判决，向本院提……