民间借贷纠纷 （2017）冀04民终3155号

张学江对本案借款真实性不持异议，其主张债权人是闫红霞。闫好也认可原债权人确是其母亲闫红霞，因闫红霞有病，担心自己突然去世，将原债权人是闫红霞的借条销毁，重新写借条后，债权人变更为闫好，该事实双方陈述一致。该行为性质上属于闫红霞向闫好转让债权。对于转让债权的事实，张学江在写借条时知情。根据《中华人民共和国共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。闫好所主张之债权受让于其母闫红霞，转让该债权时张学江明知，故对债务人张学江发生效力。闫好主张该债权，主体适格，应予支持。张学江还称借款人是张永峰，其是担保人。该主张与其向闫好出具的借条不一致，不予采纳。据此认为，一审判决正确，张学江上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张学江负担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　冯　雪二〇一七年六月十二日书记员　　常新蕊 更多数据：www.

张学江对本案借款真实性不持异议，其主张债权人是闫红霞。闫好也认可原债权人确是其母亲闫红霞，因闫红霞有病，担心自己突然去世，将原债权人是闫红霞的借条销毁，重新写借条后，债权人变更为闫好，该事实双方陈述一致。该行为性质上属于闫红霞向闫好转让债权。对于转让债权的事实，张学江在写借条时知情。根据《中华人民共和国共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。闫好所主张之债权受让于其母闫红霞，转让该债权时张学江明知，故对债务人张学江发生效力。闫好主张该债权，主体适格，应予支持。张学江还称借款人是

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3155号上诉人（原审被告）：张学江，男，1974年4月15日出生，汉族，系邯郸市供电公司职工，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人刘赫、胡晓华，河北熙坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫好，女，1993年2月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：闫红霞，女，1974年6月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系闫好母亲被上诉人……