承揽合同纠纷 （2019）内0624民初1538号
裁判要旨
该组证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告合创公司对劳务费总数606562元予以认可，故该组证据的该证明目的予以采信；虽然原告隆盛公司主张被告合创公司欠其劳务费183255.76元，但该组证据无法显示被告合创公司欠原告隆盛公司劳务费183255.76元的事实，原告隆盛公司也未提供其他有效证据加以证明其主张，且结合本案其他证据能够确认被告合创公司已向原告隆盛公司支付劳务费473306.24元，故对该组证据的该证明目的不予采信。 2.案外人鄂托克旗金良化工有限责任公司产量及销售统计表复印件一份（共4页），证明原告隆盛公司使用铲车装石料56354吨，每吨2.5元，合计140885元的事实。 被告合创公司质证认为，对该证据不予认可。 该证据系原告隆盛公司单方出具，即没有原告隆盛公司的公章也没有案外人鄂托克旗金良化工有限责任公司的公章；即便该证据是真实的，也是案外人鄂托克旗金良化工有限责任公司的统计表，与本案无关联性，故仍对该证据不予认可。 本院认为，被告合创公司对该证据不予认可，且该证据中没有原、被告及案外人的签字或盖章，故对该证据不予采信。 被告合创公司为证明其主张向法庭提供的证据及质证、
摘要
鄂尔多斯市隆盛劳务承包有限公司与鄂尔多斯市合创劳务承包有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1538号原告:鄂尔多斯市隆盛劳务承包有限公司，统一社会信用代码91150693MAOQ35HM93。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：李某，系鄂托克旗棋盘井法律服务所法律工作者。 被告：鄂尔多斯市合创劳务承包有限公司，统一社会信用代码91150693MAOQ04BQ46。 法定代表人：靳某。 委托……