产品责任纠纷 （2015）深中法商终字第2153号

关于重庆安防公司向朱某退还的销售款456元可否向禧龙公司追偿，虽涉案烟雾报警器外包装盒上标注生产厂家为禧龙公司，但重庆安防公司提交的德邦物流到达部门客户联记载信息不甚明确与全面，重庆安防公司又无法提交采购订单、买卖合同、货款支付凭证、送货单或结算单等相关证据予以印证，重庆安防公司提交的现有证据不足以证明重庆安防公司、禧龙公司之间存在买卖关系。换言之，即便禧龙公司确系生产了涉案烟雾报警器且未经强制认证，但在未出厂、销售的情况下，禧龙公司及时进行强制性产品认证即可，而重庆安防公司无法证明禧龙公司存在将未经强制认证的涉案烟雾报警器销售给重庆安防公司的行为，禧龙公司亦对此予以否认。且，根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。重庆安防公司作为一家从事防火技术咨询、销售消防器材及配件的企业，应知悉产品认证书和认证标志的相关规定。另，根据《中华人民共和国认证认可条例》第三十四条的规定，列入目录产品的生产者或者销售者、进口商，均可自行委托指定的认证机构进行认证，故重庆安防公司本身亦可作为认证委托人向国家认监委指定的认证机构对其销

关于重庆安防公司向朱某退还的销售款456元可否向禧龙公司追偿，虽涉案烟雾报警器外包装盒上标注生产厂家为禧龙公司，但重庆安防公司提交的德邦物流到达部门客户联记载信息不甚明确与全面，重庆安防公司又无法提交采购订单、买卖合同、货款支付凭证、送货单或结算单等相关证据予以印证，重庆安防公司提交的现有证据不足以证明重庆安防公司、禧龙公司之间存在买卖关系。换言之，即便禧龙公司确系生产了涉案烟雾报警器且未经强制认证，但在未出厂、销售的情况下，禧龙公司及时进行强制性产品认证即可，而重庆安防公司无法证明禧龙公司存在将未经强制认证的涉案烟雾报警器销售给重庆安防公司的行为，禧龙公司亦对此予以否认。且，根据《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2153号上诉人（原审原告）：重庆安宣防火技术咨询中心（普通合伙）。地址：重庆市九龙坡区体路*号附******号。组织机构代码：59225130-4。执行事务合伙人：冉启龙，总经理。委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市禧龙电器有限公司。住所地：广东省深圳市福田区梅华路多丽工业区厂房*栋*楼***……