骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2016)皖12刑终556号

案号
(2016)皖12刑终556号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
骗取贷款、票据承兑、金融票证
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

上诉人(原审被告人)王干臣以“借新还旧”的方式进行贷款过程中,提供虚假供货合同申请70万元贷款,致使县联社错误为其发放贷款,使银行资金处于风险之中,事实上,王干臣在原宋集信用社多次的催要下,仍有27.5万元未能按期偿还,致使金融机构造成重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。王干臣及辩护人提出其不构成骗取贷款罪的上诉理由和辩护意见,均不能成立。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。鉴于王干臣归案后能如实自己的犯罪事实,有坦白情节,且二审期间,王干臣又退出20万元被骗取的贷款,有一定的悔罪表现,结合其犯罪事实,性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现,并经临泉县司法局社区评估大队评估,对其适用非监禁刑对所居住社区亦没有重大不良影响,符合缓刑条件。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销临泉县人民法院(2015)临刑初字第00516号刑事判决;二、上诉人(原审被告人)王干臣犯骗取贷款罪,判处有期

摘要

上诉人(原审被告人)王干臣以“借新还旧”的方式进行贷款过程中,提供虚假供货合同申请70万元贷款,致使县联社错误为其发放贷款,使银行资金处于风险之中,事实上,王干臣在原宋集信用社多次的催要下,仍有27.5万元未能按期偿还,致使金融机构造成重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。王干臣及辩护人提出其不构成骗取贷款罪的上诉理由和辩护意见,均不能成立。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。鉴于王干臣归案后能如实自己的犯罪事实,有坦白情节,且二审期间,王干臣又退出20万元被骗取的贷款,有一定的悔罪表现,结合其犯罪事实,性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现,并经临泉县司法局社区评估大队评估,对其

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖12刑终556号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人(原审被告人)王干臣,男,1969年9月26日出生于安徽省临泉县,汉族,初中文化,经商,住临泉县。2015年1月19日因涉嫌骗取贷款罪被临泉县公安局刑事拘留,同年1月30日临泉县人民检察院不批准逮捕,当日被临泉县公安取保候审,同年7月8日被临泉县人民检察院取保候审。2016年1月20日被……