买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00996号

海汇公司与仓庆公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。仓庆公司尚结欠海汇公司部分货款的事实，有海汇公司提供的对账单及双方的庭审陈述等予以证实，该院予以确认。双方在交易过程中对材质、质量等均未做特别约定，海汇公司依仓庆公司需求向仓庆公司提供货物，随后由海汇公司与仓庆公司对账后向仓庆公司出具相应的发票。本案中，根据双方上述的交易习惯，海汇公司与仓庆公司发生业务关系长达数月，现仓庆公司对海汇公司提供的上述货物实际已大量使用，对海汇公司向其已出具的发票也已全部认证。现仓庆公司就质量提出抗辩，其应当提供相应的证据证实海汇公司提供货物不符合双方约定或不符合国家标准等强制性标准，且根据公平原则应在收货后对账前或者使用后的合理期限内提出，但仓庆公司提供的证据无法证明其上述主张，故本案中对仓庆公司的以上抗辩，该院不予采信。仓庆公司如确有证据证实海汇公司的货物存在质量问题，可另行诉讼主张。现仓庆公司未及时履行其付款义务，属于违约，应承担相应的违约责任，但仓庆公司提供的返工单所列货物实际已经为海汇公司自愿取回，仓庆公司无需再对此货物支付相应货款，故海汇公司主张的货款应以送货单所列数额予以相应扣减。综上

海汇公司与仓庆公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。仓庆公司尚结欠海汇公司部分货款的事实，有海汇公司提供的对账单及双方的庭审陈述等予以证实，该院予以确认。双方在交易过程中对材质、质量等均未做特别约定，海汇公司依仓庆公司需求向仓庆公司提供货物，随后由海汇公司与仓庆公司对账后向仓庆公司出具相应的发票。本案中，根据双方上述的交易习惯，海汇公司与仓庆公司发生业务关系长达数月，现仓庆公司对海汇公司提供的上述货物实际已大量使用，对海汇公司向其已出具的发票也已全部认证。现仓庆公司就质量提出抗辩，其应当提供相应的证据证实海汇公司提供货物不符合双方约定或不符合国家标准等强制性标准，且根据公平原则应在收货

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00996号上诉人（原审被告）苏州仓庆金属制品有限公司，住所地太仓市双凤镇双凤五金机电（电镀）集中作业区。法定代表人林聪宝，该公司董事长。委托代理人顾齐红，江苏德龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州海汇钛锆制品有限公司，住所地苏州高新区御前路6号。法定代表人曾立富，该公司执行董事。委托代理人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所……