股权转让纠纷 (2019)黔01民终7649号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条之规定,合同的解除有约定解除和法定解除两种情形。就本案而言,原被告双方并未约定合同解除,故本案不适用约定解除。根据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”毫无疑问,本案双方合同目的是股权转让。根据本案查明的事实,原告张德军在受让丁云学转让的股份后,已经在工商变更了股东登记,成为金晟峰矿产公司的股东,股权交易已经完成。不仅如此,本案中,张德军在受让丁云学、王长兰的股份后,又将其持有的股份转让给他人,并且又经过工商变更登记,受让人已登记为金晟峰矿产公司股东,形成了另外一个新的法律事实,而张德军回避这个新的事实,要求解除其之前与丁云学签订的《股权转让合同》,既违背客观事实,也不符合法律规定。原告张德军认为按照《合同法》第九十七条的规定,合同解除后,若不
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条之规定,合同的解除有约定解除和法定解除两种情形。就本案而言,原被告双方并未约定合同解除,故本案不适用约定解除。根据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”毫无疑问,本案双方合同目的是股权转让。根据本案查明的事实,原告张德军在受让丁云学转让的股份后,已经在
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7649号上诉人(原审原告):张德军,男,1980年5月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人:王家权,贵州中工律师事务所律师,执业证号:15201200110353491。被上诉人(原审被告):丁云学,男,1956年8月18日出生,汉族,住贵州省。委托诉讼代理人:陈猛,贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律工作者,执业证号……