融资租赁合同纠纷 （2019）闽0128民初3980号

李行与神州闪贷（平潭）公司签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有约束力。 讼争合同明确约定，讼争车辆在合同签订之日所有权转移至神州闪贷（平潭）公司名下，且在租赁期间李行未全部履行合同义务之前，车辆所有权属于神州闪贷（平潭）公司。 现神州闪贷（平潭）公司依约已履行了支付相应款项的义务，李行却未能依约履行支付全部租金的义务，故神州闪贷（平潭）公司有权请求确认享有讼争车辆的所有权。 在李行依约履行支付全部应付款后，可由当事人就讼争车辆所有权再另行主张权利。 李行经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八条、第六十条、第二百三十七条(?javascript:SLC(21651,237)?)、第二百四十二条、第二百四十八条(?javascript:SLC(21651,248)?)、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,134)?)规定，判决如下： 确认神州闪

神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与李行融资租赁合同纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3980号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心**楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。 被告：李行，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司（以下简称神州闪贷（平潭）公司）与被告李行融资……