（2016）鄂01行初575号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行为。本案中，原告李旭辉等九人因不服被告省政府作出的鄂土资函（2010）538号《湖北省国土资源厅关于批准武汉市2010年度城中村第1批次建设用地的函》，向被告省政府申请行政复议。而鄂土资函（2010）538号《湖北省国土资源厅关于批准武汉市2010年度城中村第1批次建设用地的函》系经湖北省人民政府批准的征用土地决定，属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为，不属于行政诉讼的受案范围。由于本案基础行为不具有可诉性，故原告所诉被告省政府的行政复议行为亦不符合行政案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李旭辉、余晶、余道意、蒋思婷、周本维、黄爱莉、闵桂珍、胡勇齐、李绪凤的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行为。本案中，原告李旭辉等九人因不服被告省政府作出的鄂土资函（2010）538号《湖北省国土资源厅关于批准武汉市2010年度城中村第1批次建设用地的函》，向被告省政府申请行政复议。而鄂土资函（2010）538号《湖北省国土资源厅关于批准武汉市2010年度城中村第1批次建设用地的函》系经湖北省人民政府批准的征用土地决定，属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为，不属于行政诉讼的受案范围。由于本案基础行为不具有可诉性，故原告所诉被告省政府的行政复议行为亦不符合行政

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行初575号原告李旭辉，男。原告余晶，男。原告余道意，男。原告蒋思婷，女。原告周本维，男。原告黄爱莉，女。原告闵桂珍，女。原告胡勇齐，男。原告李绪凤，女。委托代理人李源泉，男，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人孙汉英，女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。法定代表人王晓东，常务副省长……