组织卖淫 （2014）浙温刑终字第338号

上诉人高某、李海洪组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。高某系累犯，应从重处罚。高某系本案提议者，且负责组织卖淫活动的具体运作，应认定为主犯，高某及其辩护人关于不应认定为主犯的理由不足，不予采纳。李海洪虽不是本案的提议者，但参与了预谋，在共同犯罪中根据分工不同负责接送卖淫女，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，故其上诉称应构成协助组织卖淫罪的理由不足，不予采纳。原判考虑到本案涉案卖淫女仅4人，犯罪持续时间短，在量刑上已予以考虑，亦未认定情节严重，故高某上诉称不属于情节严重的理由原判已予采纳。原判鉴于李海洪系从犯，高某有立功表现，二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均予以不同程度从轻处罚，高定均及其辩护人要求二审减轻处罚，李海洪的辩护人关于李海洪不构成组织卖淫罪等理由不足，均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈欣俊审　判

上诉人高某、李海洪组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。高某系累犯，应从重处罚。高某系本案提议者，且负责组织卖淫活动的具体运作，应认定为主犯，高某及其辩护人关于不应认定为主犯的理由不足，不予采纳。李海洪虽不是本案的提议者，但参与了预谋，在共同犯罪中根据分工不同负责接送卖淫女，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，故其上诉称应构成协助组织卖淫罪的理由不足，不予采纳。原判考虑到本案涉案卖淫女仅4人，犯罪持续时间短，在量刑上已予以考虑，亦未认定情节严重，故高某上诉称不属于情节严重的理由原判已予采纳。原判鉴于李海洪系从犯，高某有立功表现，二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均予以不同程度从轻处罚，高定均及

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第338号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某。因犯抢劫罪于2007年2月14日被判处有期徒刑四年，2009年12月8日刑满释放。因本案于2013年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。指定辩护人叶宏德。上诉人（原审被告人）李海洪。因本案于2013年7月16日被……