建设工程施工合同纠纷 （2017）川13民终3299号

为了维护稳定，给钱买平安，古楼镇政府为了全镇的发展，坚决打击歪风邪气及不正之风，古楼镇政府不服西充县人民法院（2017）川1325民初723号判决，请求撤销一审判决。张怀模答辩，一、关于方量，方量验收时有当时的党委书记李学康在场、当时的副镇长兼升钟水利配套工程队队长胥勋伦执笔、队长杨维忠在场。二、关于“证据系仿照他人伪造”，作为一个农民工，我大字不识，对领导批示的内容，没有那个水平，不是伪造。三、关于“主体不是政府”，升钟湖水利配套工程系政府工程，前期款已支付，后期也应当由政府支付，而不是由生产队支付。四、杨维忠的证明不是本案关键证据，但是上诉人坚持要求进行鉴定，我方同意对字体进行鉴定。上诉人在上诉状中指控被上诉人的不是事实，上诉状中所称事实不具真实性、合法性。上诉人所说的工程量与工程款均不是事实。一审庭审中，被上诉人提供了胥勋伦的调查笔录一份及收方清单，是有胥勋伦签字确认的、2004年11月29日报告上有古楼镇政府原党委书记李学康的批复，本案最关键的证据是当年胥勋伦亲自签字的清单、原党委书记李学康签字的意见。2004年11月25日、2007年12月1日的证明以及村民的证实，均能证明古

为了维护稳定，给钱买平安，古楼镇政府为了全镇的发展，坚决打击歪风邪气及不正之风，古楼镇政府不服西充县人民法院（2017）川1325民初723号判决，请求撤销一审判决。张怀模答辩，一、关于方量，方量验收时有当时的党委书记李学康在场、当时的副镇长兼升钟水利配套工程队队长胥勋伦执笔、队长杨维忠在场。二、关于“证据系仿照他人伪造”，作为一个农民工，我大字不识，对领导批示的内容，没有那个水平，不是伪造。三、关于“主体不是政府”，升钟湖水利配套工程系政府工程，前期款已支付，后期也应当由政府支付，而不是由生产队支付。四、杨维忠的证明不是本案关键证据，但是上诉人坚持要求进行鉴定，我方同意对字体进行鉴定。上诉人

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终3299号上诉人（原审被告）：西充县古楼镇人民政府，住所地四川省西充县古楼镇场镇。法定代表人：庞朝文，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李先明，西充古楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张怀模，男，1948年7月24日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。上诉人西充县古楼镇人民政府（以……