（2014）二中行终字第606号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：高维维系北京市房山区窦店镇望楚村村民。2013年11月7日12时许，高维维拨打110报警，称”在房山区窦店镇望楚村有人拆自己家房子”。窦店派出所接警后出警，对案发现场进行了勘验、调查，并于当日受理了本案。因窦店派出所在法定办案期限内未能办结案件，遂于2013年12月7日填写了《呈请延长办案时间审批表》，申请延长办案期限三十日。因案情复杂，窦店派出所在延长的办案期限内仍未能办结该案，遂于2014年1月6日向高维维告知该案未能办结的原因，并告知案件仍在办理中。2014年1月7日，窦店派出所向北京市房山区价格认证中心递交了《价格鉴定委托书》，要求对高维维所有的望楚村五区74号内2号院9间被拆除的房屋进行价格鉴定，2014年1月9日，北京市房山区价格认证中心出具了《价格鉴定不予受理通知书》，以无实物且修建时间不详为由决定不予受理。对该情况，窦店派出所于2014年1月17日向高维维进行了告知。另查明，望楚村五区74号系一宅两户，内1

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：高维维系北京市房山区窦店镇望楚村村民。2013年11月7日12时许，高维维拨打110报警，称”在房山区窦店镇望楚村有人拆自己家房子”。窦店派出所接警后出警，对案发现场进行了勘验、调查，并于当日受理了本案。因窦店派出所在法定办案期限内未能办结案件，遂于2013年12月7日填写了《呈请延长办案时间审批表》，申请延长办案期限三十日。因案情复杂，窦店派出所在延长的办案期限内仍未能办结该案，遂于2014年1月6日向高维维告知该案未能办结的原

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第606号上诉人（一审原告）高维维，女，1978年12月13日出生。委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。委托代理人陈曦，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局窦店派出所，住所地北京市房山区窦店镇政府北侧100米。负责人赵振宇，男，所长。委托代理人张鹏，男，北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人王晶明，……