民间借贷纠纷 （2020）辽01民终7431号

根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李连贵和刘素云提交的借据中张亮的签字经鉴定是其本人所签，该借条中载明的借款事由是为购买上海路四段锦州市产，根据双方提交的房产档案及李岩和张亮庭审中作出的该房产产权曾登记在其二人名下的表述，该借据中载明的借款目的已实现，同时结合张亮庭审中所作“未出资”的表述，可认定借款事实存在，故李岩和张亮与李连贵和刘素云已形成合法借贷关系。李岩和张亮应承担偿还借款的义务。关于借款本金问题，张亮表示房产档案中载明的购房款数额为15万元，因本案系家庭成员之间的借贷，应根据本案实际情况及借条载明的金额认定借款本金。关于借款利息问题，李连贵和刘素云曾主张自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息。后李连贵和刘素云表示放弃主张该借款利息，不违反法律规定，一审法院予以准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决李岩、张亮

根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李连贵和刘素云提交的借据中张亮的签字经鉴定是其本人所签，该借条中载明的借款事由是为购买上海路四段锦州市产，根据双方提交的房产档案及李岩和张亮庭审中作出的该房产产权曾登记在其二人名下的表述，该借据中载明的借款目的已实现，同时结合张亮庭审中所作“未出资”的表述，可认定借款事实存在，故李岩和张亮与李连贵和刘素云已形成合法借贷关系。李岩和张亮应承担偿还借款的义务。关于借款本金问题，张亮表示房产档

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7431号上诉人（原审被告）：张亮，女，1978年2月9日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董文波，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连贵，男，1952年7月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘素云，女，1954年1月24日出生，汉族，住沈阳……