生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）运中民终字第1617号

上诉人张炳杰提供证人裴银琦证明被上诉人张晓萍纠纷发生后第二天张晓萍摔倒在地的事实，没有其他证据加以印证，属孤证，不予采纳；上诉人张炳杰提供对张佳怡的问话记录，因张佳怡未到庭，无法证明问话记录的真实性，亦不予采纳。临猗县公安局对张炳杰行政处罚后，张炳杰未提起行政复议，视为对行政处罚记载事项的认可。上诉人张炳杰称被上诉人张晓萍受伤不是其所致的理由，本院不予采纳。关于被上诉人张晓萍是否构成伤残的问题，上诉人张炳杰认为应依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，不构成残疾。本案不是道路交通事故，故其主张不予支持。被上诉人张晓萍经常居住地和主要收入来源于城镇，原审依据城镇标准计算伤残赔偿金，并无不当。上诉人张炳杰主张按农村居民标准计算伤残赔偿金的理由，不予支持。关于被上诉人张晓萍误工时间计算问题，双方纠纷发生时间为2012年4月2日，张晓萍左手无名指指骨骨折住院治疗14天，其误工时间计算至定残前一日共计528天，实有不当，依据《中华人民共和国公安部发布﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥（GA／T521-2004）》第10.2.10条规定指、掌骨骨折误工损失日为70日计算，被上诉人张晓萍的误工

上诉人张炳杰提供证人裴银琦证明被上诉人张晓萍纠纷发生后第二天张晓萍摔倒在地的事实，没有其他证据加以印证，属孤证，不予采纳；上诉人张炳杰提供对张佳怡的问话记录，因张佳怡未到庭，无法证明问话记录的真实性，亦不予采纳。临猗县公安局对张炳杰行政处罚后，张炳杰未提起行政复议，视为对行政处罚记载事项的认可。上诉人张炳杰称被上诉人张晓萍受伤不是其所致的理由，本院不予采纳。关于被上诉人张晓萍是否构成伤残的问题，上诉人张炳杰认为应依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，不构成残疾。本案不是道路交通事故，故其主张不予支持。被上诉人张晓萍经常居住地和主要收入来源于城镇，原审依据城镇标准计算伤残赔偿金，并无不当。上

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1617号上诉人（原审被告）：张炳杰，男，1956年6月21日出生，汉族。委托代理人：韦绪军，山西南风律师事务所律师。委托代理人：常波，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓萍，女，1981年4月19日出生，汉族。委托代理人：张晓峰，临猗县法律援助中心法律援助者。原审被告：张先娣，女，1958年7月14日出生，汉族。上诉……