民间借贷纠纷 （2016）粤01民终15116号

关于肖月琼的承责问题，《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据上述规定，本案债务是否为夫妻共同债务的举证责任应由肖月琼及关展辉承担。本案中，肖月琼及关展辉没有举证证明上述债务为关展辉的个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，一审法院对李志伟要求肖月琼对（2011）穗海法民二初字第1196号民事判决确认的关展辉应向某伟偿付的债务5万元及受理费承担连带责任的请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决：肖月琼对（2011）穗海法民二初字第1196号民事判决书所确定的关展辉应向某伟偿付的债务5万元及受理费1050元承担连带清偿责任。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

关于肖月琼的承责问题，《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据上述规定，本案债务是否为夫妻共同债务的举证责任应由肖月琼及关展辉承担。本案中，肖月琼及关展辉没有举证证明上述债务为关展辉的个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，一审法院对李志伟要求肖月琼对（2011）穗海法民二初字第1196号民事判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15116号上诉人（原审被告）：肖月琼，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：尹香桂，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢漩，广东永通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李志伟，住广东省广州市越秀区。原审第三人：关展辉，住广东省广州市海珠区。上诉人肖月琼因与被上诉人李志伟、原审第三人关展辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市……