过失致人重伤 （2017）皖12刑终265号

被告人朱雷在未竣工交付使用的路面上驾驶机动车，过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。鉴于朱雷于事故发生后主动报警并等待公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条一款之规定，以过失致人重伤罪判处被告人朱雷有期徒刑一年。上诉人朱雷提出，事故发生的路段已经是社会公众通行的路段，也未设立警示标语，不属于未竣工交付使用的道路，故其不构成犯罪，请求本院宣告无罪。辩护人认为，鉴于二审期间朱雷与被害人近亲属已达成调解协议并取得了谅解，请求本院对朱雷从轻处罚，改判缓刑。检察员认为，原判事实清楚、证据确实充分，定罪准确，鉴于二审期间上诉人朱雷积极赔偿被害人方经济损失，取得被害人方谅解，建议本院在量刑时充分考虑，依法裁判。经二审审理查明，2016年7月10日18时许，上诉人朱雷驾车行驶至阜阳市颍州区某路段时（该路段未竣工交付使用），因未履行特别注意义务，将被害人丁某甲撞倒，致其重伤。另查明，本院审理期间，朱雷与被害人丁某甲的近亲属就民事赔偿达成调解协议，朱雷已支付部分赔偿款21万元，丁某某的近亲属对朱雷的行为表示谅解，建议

被告人朱雷在未竣工交付使用的路面上驾驶机动车，过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。鉴于朱雷于事故发生后主动报警并等待公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条一款之规定，以过失致人重伤罪判处被告人朱雷有期徒刑一年。上诉人朱雷提出，事故发生的路段已经是社会公众通行的路段，也未设立警示标语，不属于未竣工交付使用的道路，故其不构成犯罪，请求本院宣告无罪。辩护人认为，鉴于二审期间朱雷与被害人近亲属已达成调解协议并取得了谅解，请求本院对朱雷从轻处罚，改判缓刑。检察员认为，原判事实清楚、证据确实充分，定罪准确，鉴于二审

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖12刑终265号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱雷，男，1993年12月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，货车驾驶员，住安徽省利辛县。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2016年11月1日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，同年12月20日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，2017年6月1日被本院取保候审。辩护人王向前，……