民间借贷纠纷 (2014)并民初字第172号
裁判要旨
侯惠文持有的孙某某2008年11月17日、2008年12月1日给其出具的借据、侯惠文持有的房权证并字第××号、第××号房屋所有权证原件、孙某丙的自认、太原市公安局经侦支队保管的山西中景泰房地产开发有限公司的相关会计账簿,能够证明孙某某确实向侯惠文借款2000000元并约定了利息、该2000000元借款孙某某尚未返还侯惠文的事实,由此,应认定侯惠文与孙某某的民间借贷关系成立并生效。因2008年11月17日、2008年12月1日借据约定的利息过高,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,应按年利率24%计算利息。太原市小店区公安司法鉴定中心2014年5月16日出具的情况说明能够证明孙某某已死亡,昌公治鉴通字(2015)第089号鉴定结论书能够证明靳某某已死亡,根据孙某丙的陈述,孙某某的继承人现只为孙某乙与孙某丙。因孙某乙与孙某丙均未作出放弃继承孙某某遗产的表示,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。”的规定,孙某乙与孙某
摘要
侯惠文持有的孙某某2008年11月17日、2008年12月1日给其出具的借据、侯惠文持有的房权证并字第××号、第××号房屋所有权证原件、孙某丙的自认、太原市公安局经侦支队保管的山西中景泰房地产开发有限公司的相关会计账簿,能够证明孙某某确实向侯惠文借款2000000元并约定了利息、该2000000元借款孙某某尚未返还侯惠文的事实,由此,应认定侯惠文与孙某某的民间借贷关系成立并生效。因2008年11月17日、2008年12月1日借据约定的利息过高,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,应按年利率24%计算利息。太原市小店区公安司法鉴定中心2014年5月16日出具的情况说明
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民初字第172号原告侯惠文,男,汉族,山西省孝义市村民。被告孙某乙,女,汉族,无业,住山西省太原市小店区。委托代理人孙某丙,男,无业,身份证住址山西省太原市小店区。被告孙某丙,男,汉族,无业,身份证住址山西省太原市小店区。原告侯惠文与被告孙某乙、孙某丙民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。侯惠文,孙某丙并作为孙某乙……