民间借贷纠纷 (2017)皖13民终371号

案号
(2017)皖13民终371号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

杨礼荣辩称借款用于姜锋引荐的购买加入富迪公司的产品,借款的用途不影响实际债权债务的发生。故杨礼荣向姜峰借款5万元,事实清楚,杨礼荣理应偿还借款。关于姜锋要求杨礼荣支付利息的诉讼请求,因利息约定系黑色笔书写,与借条内容红色笔书写差距较大,且杨礼荣辩解并非其本人书写,故对诉请利息的部分不予支持。杨礼荣反诉姜锋产品质量不合格及存在传销的行为并无证据证明,也未提供公安机关对姜峰涉嫌传销的立案侦查通知书。且杨礼荣主张借款购买的富迪产品质量不合格等问题与本案不属于同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定,判决:一、杨礼荣于判决生效后七日内偿还姜锋借款本金5万元;二、驳回姜锋对杨礼荣利息的诉讼请求;三、驳回杨礼荣的反诉请求。本诉案件受理费1650元,由杨礼荣负担1150元,姜锋负担500元;反诉案件受理费25元,由杨礼荣负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨礼荣提供1、短信记录,欲证明基因检

摘要

杨礼荣辩称借款用于姜锋引荐的购买加入富迪公司的产品,借款的用途不影响实际债权债务的发生。故杨礼荣向姜峰借款5万元,事实清楚,杨礼荣理应偿还借款。关于姜锋要求杨礼荣支付利息的诉讼请求,因利息约定系黑色笔书写,与借条内容红色笔书写差距较大,且杨礼荣辩解并非其本人书写,故对诉请利息的部分不予支持。杨礼荣反诉姜锋产品质量不合格及存在传销的行为并无证据证明,也未提供公安机关对姜峰涉嫌传销的立案侦查通知书。且杨礼荣主张借款购买的富迪产品质量不合格等问题与本案不属于同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十三

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民事决书(2017)皖13民终371号上诉人(一审被告、反诉原告):杨礼荣,女,1947年11月10日出生,汉族,居民,住安徽省泗县。委托诉讼代理人:孙龙,安徽焕然律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):姜锋,男,1964年7月1日出生,汉族,居民,住安徽泗县。上诉人杨礼荣因与被上诉人姜锋民间借贷纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初533号民事……