（2016）沪02执异78号

根据法律规定，当事人申请不予执行仲裁裁决的，应符合不予执行仲裁裁决的法定情形。本案中，黄建琴和东方国贸是《上海东方国贸批发城一二期商铺委托经营合同》的相对方，该合同已约定仲裁条款，仲裁庭对当事人在该合同履行中发生的争议有管辖权。故东方国贸提出的归还涉案商铺不属于仲裁协议的范围和仲裁机构无权仲裁的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。东方国贸提出的涉案商铺现由案外人使用，其无法归还的不予执行理由，并不符合不予执行仲裁裁决的法定情形，本院不予支持，东方国贸可另行通过法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十七条规定，裁定如下：驳回申请人上海东方国贸有限公司不予执行上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第0091号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　朱志红审判员　　胡晓东审判员　　张常青二〇一六年十月十七日书记员　　陶胡萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向

根据法律规定，当事人申请不予执行仲裁裁决的，应符合不予执行仲裁裁决的法定情形。本案中，黄建琴和东方国贸是《上海东方国贸批发城一二期商铺委托经营合同》的相对方，该合同已约定仲裁条款，仲裁庭对当事人在该合同履行中发生的争议有管辖权。故东方国贸提出的归还涉案商铺不属于仲裁协议的范围和仲裁机构无权仲裁的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。东方国贸提出的涉案商铺现由案外人使用，其无法归还的不予执行理由，并不符合不予执行仲裁裁决的法定情形，本院不予支持，东方国贸可另行通过法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十七条规定，裁定如下：驳回申请人上海东方国贸有

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执异78号申请人：上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：任伟民，董事长。委托诉讼代理人：杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。被申请人：黄建琴，女，1952年5月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：王雅静，上海殷实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学红，上海殷实律师事务所律师。本院在执行黄建琴与上海东方国贸有……