买卖合同纠纷 （2014）盐商辖终字第00093号

上诉人李兵与被上诉人联成公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，当事人在合同中第十二条约定，如发生纠纷协商不成的，由供方所在地人民法院处理。原审原告根据该约定，向供方所在地（原审原告住所地）的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　丁云秋审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年八月十三日书记员（代）　　季　卉

上诉人李兵与被上诉人联成公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，当事人在合同中第十二条约定，如发生纠纷协商不成的，由供方所在地人民法院处理。原审原告根据该约定，向供方所在地（原审原告住所地）的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　丁云秋审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年八月十三日书记员（代）　　季　卉

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商辖终字第00093号上诉人（原审被告）李兵。被上诉人（原审原告）江苏联成桩业有限公司。法定代表人张清秀，该公司董事长。上诉人李兵与被上诉人江苏联成桩业有限公司（以下简称联成公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜商辖初字第0007号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原……