租赁合同纠纷 （2019）皖0406民初3297号

原告虽提出该款项系支付后续履行合同的租赁费，但未提供证据证明，且该款项发生在双方结算后，故本院认定该款系支付本案租赁费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，三被告与原告签订《挖掘机租赁合同》一份，约定三被告租赁原告的挖掘机一台用于工程施工，按实际使用计算，先付款后施工。 合同签订后，原告按约将挖掘机交付三被告施工。 2018年4月15日，经双方结算，三被告应支付原告租赁费5万元，并由被告李帅、李申华向原告出具欠条一份。 后被告李帅先后于2018年4月18日向原告转账1万元，同年6月2日转账4800元，同年6月3日转账5200元，剩余租赁费三被告至今未付。 本院认为，三被告与原告签订的《挖掘机租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。 双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。 原告按约将挖掘机交付三被告施工，履行了自己的合同义务，三被告应按合同约定支付租赁费。 经双方结算，三被告欠原告租赁费5万元，扣除已付租赁费2万元，剩余租赁费3万元，三被告应予支付。 原告抗辩已付2万

李龙与李帅、李申华租赁合同纠纷一审民事判决书

安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0406民初3297号 原告：李龙，男，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区夹沟镇夹沟村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区夹沟镇夹沟村村民委员会推荐。 被告：李帅，男，1978年2月12日出生，汉族，住……