金融借款合同纠纷 （2019）陕0802民初8919号
裁判要旨
原告与被告李某、徐某、黄某1、黄某2签订的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。 现借款期限届满，被告李某、徐某未能按约向原告归还借款本金及利息，该行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。 原告主张被告李某、徐某向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199963.19元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据保证担保合同约定，被告黄某1、黄某2自愿对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2015年11月25日至2017年11月24日止。 2017年10月9日原告就本案曾向本院提起诉讼，诉讼时效重新起算。 现原告于2019年7月22日再次提起诉讼，故被告黄某1、黄某2应当承担保证责任，原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。 被告黄某1、黄某2作为担保人承担了保证责任后，有权向主债务人或其他保证人进行追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八
摘要
陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与李某、徐某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初8919号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该行董事长。 委托诉讼代理人：高明，男，系该行客户经理。 被告：李某。 被告：徐某。 被告：黄某1。 被告：黄某2。 原告陕西榆林榆阳农村商业……