民间借贷纠纷 （2019）黑02民终1904号

本案中，郑国侠与李德忠形成保证合同关系，双方未明确约定保证方式，应认定为连带保证。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。郑国侠应在本案债务偿还期届满后最长担保期间两年内向李德忠主张权利，但未提供充分有效证据证明其在保证期间内向李德忠主张过权利，郑国侠对自己的诉讼请求未能提供充分有效证据予以证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郑国侠的诉讼请求。案件受理费775元，由郑国侠负担。二审期间双方当事人均未提交新的证据。二审审理中，郑国侠虽申请证人张某到庭作证，但该证人与郑国侠委托诉讼代理人郑国英具有利害关系，李德忠对此提出异议，其证言的证明力较弱，本院不予采信。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，不再重述。本院认为，本案

本案中，郑国侠与李德忠形成保证合同关系，双方未明确约定保证方式，应认定为连带保证。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。郑国侠应在本案债务偿还期届满后最长担保期间两年内向李德忠主张权利，但未提供充分有效证据证明其在保证期间内向李德忠主张过权利，郑国侠对自己的诉讼请求未能提供充分有效证据予以证实，一审法院不予支持。

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终1904号上诉人（原审原告）：郑国侠，女，1962年3月8日，讷河市铁路街社区。委托诉讼代理人：郑国英（系郑国侠妹妹），女，1964年4月13日出生，汉，退休干部，住黑龙省讷河市。被上诉人（原审被告）：李德忠，男，1968年8月8日，讷河市。委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。上诉人郑国侠因与被上诉人李德忠民间借贷……