合同诈骗 （2017）浙07刑终385号

被告人潘建勋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉理由，经查，被害人的陈述，证人证言及相关合同，收据，银行卡交易明细，登报声明等证据相互印证，证明被告人潘建勋隐瞒其并无履行合同的能力且尚未最终取得枣庄市山亭区桑村镇田园新村开发项目的开发建设权等事实，以承包工程收取履约保证金的名义骗取被害人钱款后，将履约保证金挪作他用，经被害人多次催讨仍未能全部退还，被告人潘建勋的上述行为符合合同诈骗罪的构成要件。被告人潘建勋上诉所提其不构成合同诈骗罪的辩解，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　陈　欢审 判 员　　李　晔二〇一七年五月十二日代书记员　　吴燕华 更多数据：www.

被告人潘建勋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉理由，经查，被害人的陈述，证人证言及相关合同，收据，银行卡交易明细，登报声明等证据相互印证，证明被告人潘建勋隐瞒其并无履行合同的能力且尚未最终取得枣庄市山亭区桑村镇田园新村开发项目的开发建设权等事实，以承包工程收取履约保证金的名义骗取被害人钱款后，将履约保证金挪作他用，经被害人多次催讨仍未能全部退还，被告人潘建勋的上述行为符合合同诈骗罪的构成要件。被告人潘建勋上诉所提其不构成合同诈骗罪的辩解，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙07刑终385号原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘建勋，男，1955年4月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，山东省枣庄市大丰房地产开发有限公司法定代表人，家住浙江省兰溪市。2016年3月8日因本案被兰溪市公安局依法取保候审。2017年1月30日经兰溪市人民法院决定被逮捕，现押于兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民法院审理……