建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第1028号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，争议工程已交付使用，原告秦文作为清河嘉园1号楼水电工程实际施工人，有权要求支付工程款，原告秦文与被告秦从高之间水电工程的工程款按63元／㎡已结清。对于被告中亿淮安分公司同意补助被告秦从高45258.5元，原告秦文与被告秦从高之间并无约定。原告秦文主张1号楼水电材料施工费用一次性包干63元／㎡不包含消防工程，该45258.5元作为消防工程的补助款，应由被告中亿公司、中亿淮安分公司、秦从高支付无事实和法律依据，不予支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决驳回原告秦文的诉讼请求。案件受理费932元，由原告秦文负担。上诉人秦文不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人认可上诉人施工了涉案工程1号楼的水电工程，因在施工过程中增加了工程量，中亿公司同意对1号楼工程的第一、二层另外给予每平方

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，争议工程已交付使用，原告秦文作为清河嘉园1号楼水电工程实际施工人，有权要求支付工程款，原告秦文与被告秦从高之间水电工程的工程款按63元／㎡已结清。对于被告中亿淮安分公司同意补助被告秦从高45258.5元，原告秦文与被告秦从高之间并无约定。原告秦文主张1号楼水电材料施工费用一次性包干63元／㎡不包含消防工程，该45258.5元作为消防工程的补助款，应由被告中亿公司、中亿淮安

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1028号上诉人（原审原告）秦文，男，汉族，1970年2月11日生，居民。委托代理人李琨，淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）秦从高，男，汉族，1956年12月12日生，居民。委托代理人朱降龙，江苏拓力律师事务所律师。原审被告江苏中亿房地产开发有限公司。法定代表人张辉，该公司董事长。原审被告江苏中亿房地产开发……