侵害商标权纠纷 （2015）渭中民三初字第00114号

原告提供的第2、3、4、5组证据来源合法、真实、与本案有关联性，予以采信。第7组证据真实性无法确定，不予采信。对被告提供的证据1、2、3，原告质证认为，对其真实性、合法性予以认可，对证明目的不予认可。本院认为，被告提供的证据虽真实、合法，但不能达到其证明目的，故对其证明目的不予认可。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：2002年11月11日，原告和其妻朱喜凤在西安市工商行政管理局碑林分局登记成立了西安市碑林区罗亚摄影部，经营范围为照相，技术服务培训。2010年6月21日，国家商标局核准注册第5273386号“ROYAL羅亞攝影”商标，注册人高西林，注册有效期2010年6月21日至2020年6月20日，核定服务项目（第41类）摄影、微缩摄影。原告及其“ROYAL羅亞攝影”品牌均获得过一些摄影荣誉，特别原告本人在摄影界具有一定的知名度。2012年6月18日，袁惠丽在陕西省大荔县西大街同州宾馆向西50米处成立大荔县罗亚婚纱摄影影楼，并在大荔县工商局登记注册，营业执照注册号为610523615022293，经营者袁惠丽，经营范围为婚纱摄影。被告在其门头、前台、样册、网上宣传

原告提供的第2、3、4、5组证据来源合法、真实、与本案有关联性，予以采信。第7组证据真实性无法确定，不予采信。对被告提供的证据1、2、3，原告质证认为，对其真实性、合法性予以认可，对证明目的不予认可。本院认为，被告提供的证据虽真实、合法，但不能达到其证明目的，故对其证明目的不予认可。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：2002年11月11日，原告和其妻朱喜凤在西安市工商行政管理局碑林分局登记成立了西安市碑林区罗亚摄影部，经营范围为照相，技术服务培训。2010年6月21日，国家商标局核准注册第5273386号“ROYAL羅亞攝影”商标，注册人高西林，注册有效期2010年6月2

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三初字第00114号原告高西林。委托代理人周亚鸽，陕西金镝律师事务所律师。被告大荔县盘子女人坊婚纱摄影（原大荔县罗亚婚纱摄影）。经营者袁惠丽。托代理人袁三强。原告高西林与被告大荔县盘子女人坊婚纱摄影侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告高西林的委托代理人周亚鸽，被告大荔县盘子女人坊婚纱摄影经营者袁惠丽及其委……