买卖合同纠纷 （2017）浙07民终5924号

双方的争议焦点系李志锋是否为本案中的实际买受人。根据盛建伟提供的购物合同及庭审陈述，可以认定与盛建伟实际发生业务关系的是“洛菲特进出口贸易”，但因该公司未经工商登记，公司主体并不存在，盛建伟依法应当向其实际经营者主张相关权利义务。李志锋辩称其并非“洛菲特进出口贸易”的业主，但未能提供证据证明，且根据其与（2016）浙0782民初15809号案件承办人的通话录音，及银行转账记录，均可以证明被告李志锋系“洛菲特进出口贸易”的负责人。综上，盛建伟要求李志锋支付货款的诉讼请求，依法予以支持。本案讼争债务发生在李志锋、李乃拜夫妻关系存续期间，应认定为李志锋、李乃拜的夫妻共同债务。另外，盛建伟无证据证明马维生系与李志锋共同经营“洛菲特进出口贸易”，故一审法院采信李志锋的陈述，马维生系“洛菲特进出口贸易”财务人员，其签收货物的行为系履行职务行为，盛建伟要求马维生支付货款的诉讼请求，依法不予支持。李乃拜、马维生经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条

李志锋、盛建伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5924号上诉人（原审被告）：李志锋，男，1987年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛建伟，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：傅小亮，浙江森海律师事务所律师。原审……