（2014）厦刑终字第269号

原判认定上诉人叶维春、原审被告人何国伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人叶维春申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶维春撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收代理审判员　　张　海代理审判员　　陈黎明二〇一四年七月二十八日书　记　员　　陈雁哲本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉

原判认定上诉人叶维春、原审被告人何国伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人叶维春申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶维春撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收代理审判员　　张　海代理审判员　　陈黎明二〇一四年七月二十八日书　记　员　　陈雁哲本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第269号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶维春，男，1967年6月27日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，无业。曾因吸毒于1997年5月被处劳动教养二年；1997年7月被处劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪于2004年4月19日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2005年6月5日刑满释放；2005年8……