保险纠纷 （2017）辽01民终7028号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告潘艳作为投保人，其与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，上述合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照履行。根据合同约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆损失的，保险人应按照合同约定进行赔偿。现原告车辆在保险期间内发生碰撞造成车辆受损，且损失金额已经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，确定车损金额为人民币278756元，被告虽认为鉴定价格过高，但并未提供相反证据予以证明，故被告应按照合同约定承担保险责任，本院对原告的车辆损失在鉴定价格范围内予以支持。另外，被告虽抗辩称报险人为刘冰并非原告驾驶车辆，但根据合同约定被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中造成车辆受损的，均属于保险事故，现被告并无证据证明原告存在骗保行为，故对其抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告潘艳保险

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告潘艳作为投保人，其与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，上述合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照履行。根据合同约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆损失的，保险人应按照合同约定进行赔偿。现原告车辆在保险期间内发生碰撞造成车辆受损，且损失金额已经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，确定车损金额为人民币278756元，被告虽认为鉴定价格过高，但并未提供相反证据予以证明，故被告应按照合同约定承担保险责任，本院对原告的车辆损失在鉴定价格范围内予以支持。另外，被告虽

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7028号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武艳娇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:潘艳。委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。上诉人平安……